Deputado Federal Jair Bolsonaro em audiência pública no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados do Brasil. Photo: Wikimedia Commons, 9 November 2016 Deputado Federal Jair Bolsonaro em audiência pública no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados do Brasil. Photo: Wikimedia Commons, 9 November 2016

À medida que as eleições do Brasil avançam para o segundo turno, Orlando Hill examina as perspectivas para a esquerda derrotar a candidatura presidencial da extrema-direita Jair Bolsonaro

Como previsto, as eleições presidenciais no Brasil foram para o segundo turno com o candidato da extrema direita, Jair Bolsonaro (PSL) liderando com 46,03% dos votos válidos. Fernando Haddad (PT) ficou em segundo lugar com 29,28% seguido do outro candidato de centro-esquerda Ciro Gomes (PDT) 12,47%.

O Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB), que governou sob a liderança de Fernando Henrique Cardoso (FHC) de 1995 a 2001, sofreu seu pior desempenho, atingindo 4,6%. O partido socialista de esquerda PSOL também teve um mau desempenho com 0,58%.

Cerca de vinte por cento do eleitorado não se deu ao trabalho de votar em um país onde a votação é compulsória. Novas eleições serão realizadas em 28 de outubro com Bolsonaro enfrentando Haddad.

Em uma pesquisa publicada em 10 de outubro pelo Datafolha, Bolsonaro lidera com 49%, Haddad 36%, 8% pretendem cancelar seu voto e 6% estão indecisos.

Para os leitores que não estão familiarizados com a política brasileira, o grande número de partidos políticos pode parecer confuso. O Brasil é o país com o maior número de partidos representados no congresso. No entanto, a maioria deles não é ideológica e é simplesmente usada como instrumento de barganha por caciques políticos regionais. Apesar do grande número de partidos representado na câmara, isso não significa uma grande representação no espectro ideológico ou da diversidade do país. As principais exceções são o Partido dos Trabalhadores (PT), cujas origens estão nos sindicatos, movimentos sociais e na teologia da libertação; o Partido Democrático Trabalhista (PDT), cujas raízes estão no partido de centro-esquerda cujo governo foi derrubado no golpe militar de 1964, e o Partido do Socialismo e Liberdade (PSOL), formado em 2003, quando vários políticos foram expulsos do PT. por votar contra a reforma previdenciária do primeiro governo Lula. Ele se define como a alternativa real para a esquerda.

O Partido da Liberdade Social de Bolsonaro (PSL) foi fundado em 1994 e oficialmente registrado em 1998. Ele representa as seções mais conservadoras da classe média e das pequenas empresas. Bolsonaro só se juntou ao PSL no começo do ano com a intenção de concorrer à presidência. Defende o liberalismo econômico, um estado pequeno e conservadorismo social. Eles são contra a “ideologia do gênero”, e “os privilégios derivados de ‘cotas’ que resultam na divisão das pessoas, seja devido ao gênero, escolha sexual, cor, raça, credo”. Sua constituição proíbe “alianças ou coalizões com partidos esquerdistas bolivarianos, como PT, PSOL, PCdoB, PSTU, PCO, PCB e quaisquer outros que apóiem regimes autoritários instalados em outros países”. Na maioria das democracias não há exemplo de partidos políticos que proíbem alianças. Na opinião deles, uma sociedade precisa de cidadãos autônomos.     

O desempenho terrível do PSDB é significativo. Até essa eleição, o PSDB era a escolha da classe dominante, especialmente do setor financeiro. É o defensor ideológico do projeto do neoliberalismo com a democracia, e seu principal líder, FHC, é venerado como estadista pela grande mídia. Eles controlam São Paulo, o estado mais rico do sindicato, desde o fim da ditadura. Eles agora estão tendo que disputar o controle do estado em um segundo turno para o governador. É o maior perdedor nessas eleições.

Os apoiadores do Bolsonaro

Muitos pensavam que Bolsonaro cairia assim que os debates e a campanha começassem em vista de sua mediocridade, falta de competência e visões reacionárias sobre mulheres, negros e gays. No entanto, o grau de ressentimento e ódio em relação ao Partido dos Trabalhadores (PT) e à esquerda em geral foi ignorado. Isso e a simpatia provocada por ele ser esfaqueado durante um comício de campanha fortaleceu Bolsonaro. Importante também ressaltar que ele participou de apenas um debate. Isso obviamente foi recorrente à facada que ele levou, mas também tem relação com estratégia política desse candidato, visto que ele já anunciou que mesmo liberado pelos médicos, não irá à debates.

Atrás de Bolsonaro estão sete importantes grupos: agronegócio, empresas de mineração, igrejas evangélicas conservadoras, a grande mídia, o setor financeiro, a indústria de armamentos, o judiciário e as forças armadas. Se Bolsonaro fosse vencer, seria uma vitória para os bois, a bala e a Bíblia.

Segundo Alexandre Lemos, músico e ativista, sua vitória seria uma combinação de uma agenda neoliberal sustentada pela ultra-direita dos militares. O fato de um governo autoritário com uma agenda neoliberal e o respaldo das forças armadas poder ser eleito democraticamente é sem precedentes e qualitativamente diferente dos golpes militares ou parlamentares.

O lulismo e a ameaça da extrema direita

Por quase 20 anos, era impossível candidatos com uma plataforma abertamente neoliberal serem eleitos, embora tenhamos visto governos no poder adotarem políticas neoliberais e manterem o tripé neoliberal (taxas de câmbio flutuantes, orçamento equilibrado e metas de inflação). “O Brasil parece estar servindo de cobaia (como em 1964, quando o modelo ditatorial foi testado no Brasil, seguido pelo Chile e pela Argentina)”, concluiu Lemos.

Joaquim Ernesto Palhares, analista político, argumenta que os dois vencedores do primeiro turno foram Bolsonaro e Lula.

“Apesar de todas as restrições de sua liberdade – proibido de escrever, de falar e conceder entrevistas, de receber pessoas de suas relações, de ser candidato e o presidente do Brasil –, Lula tornou viável o seu candidato Fernando Haddad, praticamente desconhecido da grande população brasileira.”

Alguns nem sequer conseguiram pronunciar seu sobrenome. É uma grande conquista para um desconhecido chegar ao segundo turno em vinte dias.

Enquanto isso, Bolsonaro, com seu discurso de ódio, aproveitou a insatisfação sentida por muitos na periferia em relação às elites e construiu uma forte base social – tudo com aplausos dos fabricantes de armas.

Para Lemos, que é o cerne do problema,

“os dois candidatos formulam um futuro prometendo o passado. Um promete o lulismo e o outro militarismo”

Essa é a imagem de um fascista?

Ultimamente, o termo fascismo e fascismo tem sido bastante utilizado. Trump foi chamado de fascista, juntamente com outras figuras autoritárias.Definir Bolsonaro e seu plano de governo como fascistas pode parecer acadêmico, mas é crucial a esquerda fazê-lo se quiser derrotá-lo junto com seu projeto.

Como Chris Bambery explica, chamar qualquer racista, autoritário ou xenófobo de fascista “subestima o perigo que movimentos fascistas reais podem representar”. O fascismo tem três características básicas. Envolve o fechamento forçado de todas as instituições democráticas com o apoio de um movimento de massas. Promove o racismo cruel e o desprezo em relação a grupos sociais vulneráveis. Em terceiro lugar, promove a coesão nacional e social através de um nacionalismo paranóico.

Não há dúvida de que Bolsonaro, mais do que ninguém, se encaixa na descrição de um fascista.

Ele defende publicamente a ditadura militar que governou o Brasil de 1964 a 1984. Em uma entrevista ele anunciou que no primeiro dia de sua presidência fecharia o congresso. Ele é a favor do pau de arara, uma tortura física comumente usada durante a ditadura. Ele promove ativamente o racismo e o desprezo em relação a índios, mulheres, negros e gays. Ele fez um discurso durante sua campanha dizendo que ele “faria o Brasil para a maioria, as minorias têm que se curvar para a maioria. As minorias precisam se adaptar ou desaparecer ”.

Sua campanha desencadeou uma onda de violência política. O mestre da capoeira, Romualdo Rosário da Costa, foi esfaqueado 12 vezes e morto por um apoiador do Bolsonaro por defender o Partido dos Trabalhadores. Mais de 70 ataques politicamente motivados por criminosos de Bolsonaro foram registrados nas últimas duas semanas, segundo um relatório publicado pela Pública e pela Open Knowledge Brasil. Bolsonaro declarou nas redes sociais que acabará com todo o ativismo social. Finalmente, ele usa o conceito de nação para angariar seu público. Seu slogan de campanha é o Brasil acima de tudo, Deus acima de todos nós.

Um primeiro passo

Seu governo levaria ao fascismo, ou seja, o fechamento completo das instituições democráticas e à perseguição de grupos vulneráveis na sociedade? Ele fez seus pensamentos muito claros. Ele já tem o apoio de setores importantes da burguesia (agronegócio, setor financeiro e fabricantes de armas), o judiciário, as forças armadas, a polícia, a grande mídia e seu partido (PSL) aumentou seus representantes de um para cinquenta e dois. Sua vitória seria definitivamente um primeiro passo. Se ele for bem-sucedido ou não dependerá de como a esquerda e os movimentos trabalhistas e sociais reagiriam. Chamar alguém incorretamente  de fascista pode ser perigoso, mas deixar de reconhecer um fascista é ainda mais.

De acordo com o manifesto intitulada “Como Derrotar o Fascismo” publicada pela Unidade Popular Pelo Socialismo (UP), se Haddad continuar com uma campanha propositiva, ele definitivamente perderá. “A única possibilidade da esquerda derrotar o fascismo é a união em torno de uma frente ampla antifascista que tenha como centro uma profunda campanha de denúncias que esclareça ao povo o que o fascismos pretende implementar no país e em que isso vai afetar a vida do povo.” Deve ficar claro para as pessoas que o fascismo significa a retirada dos direitos pelos quais os trabalhadores tanto lutaram. Significaria o corte de financiamento para saúde, educação e habitação. Sob um governo de Bolsonaro, as minorias veriam um aumento na opressão contra elas. “Se os nazistas elegeram os judeus como raça inferior, Bolsonaro elegeu Gays, Mulheres, Negros, Indígenas e quilombolas.”

A frente única deve deixar claro que seu objetivo é desfazer todos os males perpetrados pelo golpe e defender a expansão dos investimentos em saúde e educação. Somente enfrentando os interesses da oligarquia financeira é que o fascismo pode ser derrotado. Esta eleição é sobre parar o avanço do fascismo.

Enfrentando o inimigo

Como previsto, tem havido pressão sobre Haddad para mudar sua campanha para o “centro”. O Financial Times reuniu economistas e analistas políticos para argumentar que ele precisa se distanciar de Lula e anunciar rapidamente um ministro das finanças favorável ao mercado. Haddad deixou claro que seu ministro das finanças não seria um banqueiro, como Paulo Guedes, de Bolsonaro, ou qualquer pessoa com ligações com o setor financeiro, mas “alguém ligado à produção, não aos bancos”.

As notícias estão estão cheias de histórias do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso dando apoio a Haddad. Cardoso serviu como presidente de 1995 a 2003 e foi responsável pela introdução de políticas neoliberais que incluíram privatizações. Até agora, ele oficialmente não apoiou nenhum dos candidatos. Como ele deixou claro, ele não pode apoiar o “reacionarismo cultural de Bolsonaro” nem tem qualquer intenção de engrossar o caldo do PT.

Existem duas táticas distintas sobre como derrotar Bolsonaro. Uma é considerar esta uma eleição normal e colocar ênfase no manifesto de Haddad. Como disse um ativista nas mídias sociais, “isso é uma eleição, não um referendo”. Nos perfis de mídia social de algumas pessoas, a cor vermelha da bandeira de Haddad foi substituída pelo patriótico verde e amarelo na tentativa de atrair eleitores que em outras circunstâncias, não votaria em um partido de esquerda. Aqueles que defendem essa tática criticaram o movimento # EleNão organizado por mulheres. De acordo com essa tática, não devemos mencionar Lula nem usar a palavra NÃO, pois ela pode ser muito negativa. Até agora, Haddad conseguiu obter apoio dos partidos de centro-esquerda e esquerda. Eles deram seu apoio no entendimento de que para a democracia prevalecer é crucial derrotar Bolsonaro. Não houve menção na formação de um governo de unidade.

A outra tática é ocupar as ruas até o dia das eleições. A principal força por trás dessa tática é a Frente Povo Sem Medo. O FPSM foi formado como resultado da luta contra o golpe parlamentar e as reformas de Temer. É composto por mais de trinta organizações dos movimentos sociais e trabalhistas e da esquerda radical. Logo após as eleições em reunião de seu operativo nacional  a Frente Povo Sem Medo deliberou “fortalecer nacionalmente a luta contra Bolsonaro e apoiar a candidatura de Haddad nesse segundo turno. Temos críticas aos governos do PT, porém também reconhecemos avanços e nesse momento, precisamos estar todos unidos na luta contra o fascismo.”

Ditadura nunca mais: reunindo a resistência

Durante a noite de quarta-feira, a manifestação Ditadura Nunca Mais organizada pelo Povo Sem Medo e realizada em São Paulo, um representante do Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) disse que “não iremos para casa. Vamos continuar nas ruas para derrotar Bolsonaro no segundo turno. No segundo turno, não basta colocar as pessoas nas ruas. Temos que colocar votos na urna. No segundo turno, o PSOL é 13; 13 para derrotar Bolsonaro; 13 para derrotar o fascismo; 13 para garantir mais direitos. É apenas votando em Haddad que podemos ter certeza de que o Brasil continua sendo um país onde uma variedade de vozes pode ser ouvida.” Seu discurso terminou com a multidão cantando“ Haddad Sim, Haddad Sim ”várias vezes, e depois “Lula Livre”.

Gleisi Hoffman (senadora do PT)  a vestida com uma camiseta #EleNão foi a próxima a falar. Ela denunciou o aumento da violência política. Uma jovem tinha a suástica esculpida em sua cintura porque ela usava uma camiseta #EleNão; outra foi espancada por usar um boné do Movimento dos Sem-Terra (MST). Ela lembrou à multidão que o programa de Bolsonaro é muito mais neoliberal do que o governo de Temer. Um possível governo de Bolsonaro iria aprofundar a crise roubando os trabalhadores de todos os seus direitos.

Guilherme Boulos (o candidato ao PSOL no primeiro turno e líder do Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto) falou em seguida

“Temos que entender que isto não é um candidato contra outro. Esta é a eleição da democracia contra a ditadura. Esta é a eleição de direitos contra privilégios. Não há espaço para se sentar em cima do muro. É necessário escolher um lado.”

Em um vídeo transmitido logo após as eleições, Boulos declarou seu total apoio à candidatura de Haddad, apesar de suas críticas aos governos do PT. Neste momento a unidade é crucial. No entanto, ele disse que eles não deixariam suas bandeiras. Na verdade, a melhor maneira de derrotar o fascismo é não recuar.

“Esperamos que a campanha do Haddad, nesse 2º turno, assuma o firme compromisso com todos os direitos dos trabalhadores, contra as pressões do mercado, com enfrentamento aos privilégios econômicos e as velhas práticas políticas que aumentaram tanto a descrença e abriram o terreno para saídas autoritárias. Esse vai ser o melhor caminho pra dialogar com parte da população que, desiludida, votou no 1º turno em Jair Bolsonaro.”

A FPSM está convocando todos sejam contra a eleição de Bolsonaro para fazer “parte de uma brigada e participe das ações de agitação e propaganda no seu bairro.” Basta preencher um formulário on-line.

Se Bolosonaro for derrotado nas urnas, será uma grande vitória para a esquerda. No entanto, como Lilian Hill, uma bióloga, feminista e ativista LGBTQ + disse

“Se tem uma coisa boa que vai sair desse período sombrio é o tamanho da rede de resistência que tá sendo construída. E independente dos resultados dessas eleições, mas principalmente se o fascismo ganhar, essa resistência não pode acabar!”

Orlando Hill

Orlando was born in Brazil and was involved in the successful struggle for democracy in the late 1970s and 80s in that country. He teaches A level Economics. He is a member of the NEU, Counterfire and Stop the War.